美国和以色列的领导人曾经肩并肩地发起了对伊朗的军事行动，但现在他们在如何结束这场战争的问题上公开发生了冲突。
根据新华社引用美国阿克西奥斯新闻网站6月1日的报道，特朗普在当天与内塔尼亚胡的通话中，对于以色列在黎巴嫩的军事行动升级使用了粗俗语言。报道中提到，两位消息人士透露，特朗普在通话中称内塔尼亚胡“疯了”，并指责他不知感恩，声称自己曾帮助内塔尼亚胡避免因腐败案而入狱。
两位领导人当天进行了两次通话，第二次通话的气氛“更加紧张”。特朗普对内塔尼亚胡暗示除了推迟对贝鲁特的攻击外，战争仍在全面进行表示不满；而内塔尼亚胡则对特朗普在社交媒体上暗示以色列已在所有战线上停火“感到沮丧”。
媒体报道称，特朗普在通话中的声音越来越大，愤怒地表示内塔尼亚胡必须听从命令，“否则没有白宫的支持你就会坐牢”。内塔尼亚胡目前在以色列正面临正在进行的腐败审判，特朗普之前曾多次呼吁对其进行赦免。
以色列总理办公室的一名工作人员随后向以色列媒体否认了内塔尼亚胡遭到“侮辱”的说法，但承认两次通话的气氛“紧张”。
事件的导火索是以色列计划对贝鲁特的真主党目标进行大规模空袭。内塔尼亚胡在周一上午宣布，他已经下令军队轰炸黎巴嫩首都贝鲁特的目标，作为对真主党对以色列北部进行无人机袭击的报复。
但在通话之后，以色列军队并没有执行这一命令。特朗普随后在其Truth Social平台上发文宣称：“以色列已经撤回了军队。”他写道：“（真主党）同意停止向以色列及其士兵开火，以色列也同意停止向他们开火。希望这能永远持续下去！”
据媒体报道，这一“退让”在以色列国内引起了强烈的反响，批评声音来自各个政治派别。
右翼前总理Naftali Bennett指责内塔尼亚胡“失去了对以色列主权的控制”。最大反对党“未来党”领袖Yair Lapid批评内塔尼亚胡领导了一个“附庸国”。中间派“正直党”领袖Gadi Eisenkot在X平台上写道：“以色列从未有过一位总理接受如此屈辱的要求。”
批评甚至来自内塔尼亚胡自己的极右翼联合政府内部。国家安全部长Itamar Ben-Gvir公开敦促内塔尼亚胡无视特朗普的要求，并引用内塔尼亚胡自己的话反击：“你曾说过，一位强硬的总理在可以的时候对美国总统说'是'，在必要的时候说'不'。现在就是该对我们的朋友特朗普总统说'不'的时候。”
媒体分析指出，这场争吵反映了两国对战争结局的根本分歧。
特朗普面临着多重压力：战争导致能源价格上涨，霍尔木兹海峡受阻，MAGA运动内部也出现了裂痕——Tucker Carlson等有影响力的人物开始质疑美国对以色列的支持。特朗普急于达成一份外交协议，核心诉求是重新开放霍尔木兹海峡、处理伊朗浓缩铀、结束这场冲突。财政部长贝森特之前已经明确表示，与伊朗达成协议的前提条件正是这两点。
内塔尼亚胡则面临着完全相反的国内压力。真主党的无人机袭击持续造成以色列士兵伤亡，以色列北部居民被迫反复躲入防空洞，民调显示大多数以色列人支持对真主党采取更强硬的行动。
伊朗迅速利用了这一裂痕。据报道，伊朗官方媒体周一宣布，由于以色列在黎巴嫩和加沙的军事升级，伊朗暂停了与美国就延长停火协议进行的谈判。伊朗一直坚持，只有协议同时涵盖以色列与真主党之间的停火，才会同意延长与美国的停火。
美国国务卿鲁比奥在国会听证会上表示，美方正努力将以色列与黎巴嫩的谈判与伊朗的谈判分开处理。他说：“我们试图将以色列与黎巴嫩的谈判视为独立事项，而伊朗想做的是把所有事情混在一起。”
特朗普随后表示，与伊朗的谈判“正在以快速步伐推进”，并告诉ABC新闻，他认为将在“未来一周内”与德黑兰达成协议，延长停火并重新开放霍尔木兹海峡。
但以色列周二仍在继续对黎巴嫩南部进行空袭。双方达成的默契——真主党停止攻击以色列、以色列不袭击贝鲁特——并不包括黎巴嫩南部，那里的战斗仍在继续。
以色列前军事情报官员、特拉维夫国家安全研究所高级研究员Danny Citrinowicz对《华尔街日报》表示：“我认为双方存在重大分歧。特朗普想尽一切外交努力，不希望有任何破坏者。”
他的另一句话更为直白：“这是特朗普的战场，不是内塔尼亚胡的。”
两人的关系并非一直如此紧张。三个月前，美以两国以“前所未有的协调程度”共同发起了对伊战争——美国空中加油机为以色列行动提供支援，两国官员密切协作规划军事行动，双方公开共享打击伊朗核计划、削弱其地区威胁能力的目标。
但随着伊朗封锁霍尔木兹海峡、能源价格上涨，华盛顿的优先级开始转向外交解决。据报道，上月底又一次艰难通话后，特朗普公开称赞内塔尼亚胡是“战时领袖”，但随即补充说：“他会按我说的去做。”
内塔尼亚胡2日在摩萨德新任局长交接仪式上则强硬表态。据新华社报道，他称伊朗政权是“注定要从世界上消失的恐怖政权”，以色列将“帮助实现这一目标”，使伊朗不会再用“核弹和数千枚致命的弹道导弹”威胁以色列。
两位领导人的公开表态，指向截然不同的方向。